統合失調症（旧名称：精神分裂病）

[DATA]
・昨年8月、「精神分裂病」は「統合失調症」へ名称が改正された。
・統合失調症は約100人に1人という割合で発症する代表的な精神疾患。
・入院患者の2～3割は社会的要請による入院とされ、今回の名称改正も同じ観点から。

　昨年8月、横浜で開かれた「世界精神神経学会」にて『精神分裂病』から『統合失調症』への改称が発表された。

　精神分裂病は1900年初頭、躁うつ病と並ぶ精神疾患、「早期痴呆症」として疾患単位を独立させられた。しかし現在の精神分裂病は、schizo(分裂)・phrenia(精神機能)という語源が示す通り、精神機能に限っての分裂状態を指すもの。治療によって精神状態が安定していれば、問題なく生活を営めるということだ。だが、「早期痴呆症」のイメージは依然引きずられ、「精神が分裂し、治らない」と患者の人格を否定するような偏見・差別が強く、問題とされていた。

　今回の改称に貢献したのは、「全国精神障害者家族会連合会（全家連）」。93年に全家連が出した意見書には、「精神分裂病」という名称の語感の悪さや、言葉のイメージの社会的な催危険性についての指摘があった。それとは別に、医薬の発達により、疾患の過半数の病状が抑えられることも分かってきたこともある。それらの声に呼応し、学会は検討を迫られ、改称に至ったという経緯だろう。

　メディアは、「今やコントロール、ないし改善可能な疾患である」と、社会的偏見・差別の解消を主軸に報道していた。このことに関し、複数の都内クリニックの精神科医に尋ねると、「家族にとっては安心材料になるかもしれない。しかし、昔に比べれば投薬でコントロールしやすくなったとは言えようが、治療の難しい病気であることに変わりはない」と、改称に大きな期待は見せているようではない。

　今回の改称は、疾患性質そのものの転換を示しておらず、しかも、患者ではなく、家族連合会が推し進めてきた案であったことに注視すべきだ。確かに家族の気持ちを汲み取ることはできるのだが……。

　全家連、医療現場と報道の考え方のズレが、「精神分裂病」という旧名称の隠語化（＝社会的排除の助長）を促進しまいかと懸念してやまない。（初出：『サイゾー』インフォバーン刊）

 |  Comment(5)  |  TB/Related(4)

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.cottonfab.org/mt335/mt-tb.cgi/7293

この一覧は、次のエントリーを参照しています: 統合失調症（旧名称：精神分裂病）:

» texas hold em 送信元 texas hold em
texas hold em texas hold em hold em hold em [詳しくはこちら]

トラックバック時刻: 2005年02月14日 21:59

» texas holdem 送信元 texas holdem
black jack online poker texas holdem texas hold em [詳しくはこちら]

トラックバック時刻: 2005年02月15日 05:48

» texas holdem 送信元 texas holdem
online poker texas hold'em texas hold'em texas holdem [詳しくはこちら]

トラックバック時刻: 2005年02月16日 03:14

» poker online 送信元 poker online
craps black jack online poker poker online [詳しくはこちら]

トラックバック時刻: 2005年02月16日 17:57

コメント (5)

　見当違いな報道ばかりするメディアが悪いと思いますよ。差別も、偏見も、全てメディアが促進剤になってきましたから。14歳や17歳の件にしろ、そういった類が注目を集めた時にだってメディアは勘違いばかりだったし。それが促進剤どころか起爆剤になってしまった。
　たえかねた全家連（厳密に言うと患者の家族）はそういった社会の目から守ろうとして、改名を推進してきたわけですから。そして、今回の件の報道。全てではないにしろこれもまた勘違いですよね？差別や偏見は軽減されるかもしれないが、簡単に治る！とぬか喜びすることになるかもしれない。
　結局、僕ら社会に属するひとり一人の認識がしっかりしていないと、ということにいつも回帰するのかな、と。そんなことを記事を読ませてもらい考えました。
見当違いだったら申し訳ない。

投稿者: nisi | 日時: 2004年04月06日 10:31

いえいえ、そう読んでくだされば伝わってます。ご意見ありがとうございました（ちなみに初出は月刊サイゾーでした）。

投稿者: nishi | 日時: 2004年04月08日 15:56

只今国会では、精神保健福祉法第32条（通院医療費公費負担制度）を段階的に無くそうと、水面下で動きが有るようです。全家連では此の事について、どうお考えでしょうか？お答え戴きたいと思っております。

返信、お待ちしております。

投稿者: ひみつ | 日時: 2005年01月15日 15:46

只今国会では、精神保健福祉法第32条（通院医療費公費負担制度）を段階的に無くそうと、水面下で動きが有るようです。全家連では此の事について、どうお考えでしょうか？お答え戴きたいと思っております。

返信、お待ちしております。

投稿者: ひみつ | 日時: 2005年01月15日 15:47

只今国会では、精神保健福祉法第32条（通院医療費公費負担制度）を段階的に無くそうと、水面下で動きが有るようです。全家連では此の事について、どうお考えでしょうか？お答え戴きたいと思っております。

返信、お待ちしております。

投稿者: ひみつ | 日時: 2005年01月15日 15:47

コメントを投稿